Der bekannte amerikanische Investor und Finanzkommentator Jim Rogers ist nach wie vor der Ansicht, dass Bitcoin weitgehend überbewertet ist und sein Preis schließlich auf Null sinken wird. Er argumentierte, dass virtuelle Währungen nur ein Glücksspiel seien, und dass die Volatilität hinter dem Markt eine bedeutende Rolle bei dessen Zerstörung spielen werde.
Jim Rogers: Bitcoin steuert auf Null zu
In einem kürzlichen Interview von Immediate Edge äußerte der Mitbegründer des Quantum Fund und Soros Fund Management seine ablehnende Meinung über Bitcoin und den Rest des Marktes für Krypto-Währungen. Er schlug vor, dass die Investition in irgendeine virtuelle Währung „kein Investitionsziel“ sei, da es sich um „nur Glücksspiel“ handele. Er stützte seine Argumente auf den weitgehend volatilen Kryptowährungsmarkt:
„Kryptowährungen gab es vor ein paar Jahren noch gar nicht, aber in einem Augenblick wurden sie 100- und 1000-mal wertvoller. Das ist eine klare Blase, und ich kenne den richtigen Preis nicht“.
Er fügte hinzu, dass Menschen, die an Kryptowährungen glauben, sich für „klüger als die Regierung“ halten. Aber die Regierung hat etwas, was die Leute, die an virtuellen Währungen arbeiten, nicht haben. Das sind Waffen. Ich denke, dass virtuelle Währungen irgendwann verschwinden werden, weil sie nicht auf der bewaffneten Macht der Regierungen basieren“.
Mit seiner jüngsten Erzählung gegen das Kryptowährungsfeld bekräftigte Rogers seine bisherige Haltung vom November 2017, als er feststellte, dass Bitcoin „aussieht und riecht wie all die Blasen, die ich im Laufe der Geschichte gesehen habe“.
Es ist erwähnenswert, dass die primäre Kryptowährung auf dem Weg war, zu diesem Zeitpunkt einen Höchststand von fast 20.000 Dollar zu erreichen. Kurz danach stürzte der Preis jedoch ab, und das wurde tatsächlich als eine große Blase auf dem Markt für digitale Vermögenswerte bekannt.
Virtuelles Geld, nicht virtuelle Währungen
Während seine pessimistische Haltung zur Krypto-Währung fest bleibt, glaubt Rogers, dass die Menschheit das Geld schließlich digitalisieren wird. Er erwähnte, dass „in China Geld bereits jetzt nur in Computern existiert und Bargeld kaum noch verwendet werden kann. Selbst wenn man den Yuan hält, kann man nicht einmal ein Taxi nehmen. Alles wird mit dem im Smartphone enthaltenen elektronischen Geld geregelt“.
Dennoch wies er darauf hin, dass „elektronisches Geld in Ihrem Smartphone staatlich verwaltetes Geld ist“. Er erklärte, dass die Regierungen der Welt solche Operationen bevorzugen, da sie jede Ausgabe effizienter verfolgen und letztlich die Kontrolle über die Menschen behalten können.
Dennoch betonte er erneut, dass virtuelles Geld, das nur von Regierungen geschaffen und betrieben wird, Bestand haben wird, während Kryptowährungen nicht Bestand haben werden. Rogers streckte für seine Argumente die Hand nach der Geschichte aus:
„Im Vereinigten Königreich sagte die Bank of England Mitte der 1930er Jahre: „Wenn Sie anderes Geld als unser Geld ausgeben, ist das Verrat. Rebellion bedeutet „bis zur Todesstrafe“. Deshalb hat noch nie jemand etwas anderes als das von der Bank of England ausgegebene Geld benutzt“.
Selbst wenn also Kryptowährungen ihren derzeitigen Status als „Glücksspielfonds“ überdauern, werden die Regierungen nicht zulassen, dass ihre Einführung weitergeht, indem sie sie illegal machen. Letztendlich wird es kein Geld außerhalb der Kontrolle der Regierung geben, fügte Rogers hinzu.
